Zawsze mi mówiono że generatora magnetycznego nie da się zbudować a są patenty i filmy jak zrobić czy nawet firmy co sprzedają książki czy gotowe urządzenia 2 takie są. Naukowcy ci światowej klasy tym się nie zajmują bo po co komu budować grzałkę samo zasilającą się to nie potrzebne ale za to zajmują się pisaniem bzdur w gazetach o metalu samo zagęszczającym się nic nie piszą o replikatorach materii które są bliskie rzeczywistości bo jest możliwość i dowód matematyczny budowy tunelu czasoprzestrzennego do wygenerowania z pamięci komputera do naszej rzeczywistości 3D jakieś materii tak samo system podróżowania tunelami czasoprzestrzennymi. Rozbijanie kogoś na atomy jest nie realne i nie bezpieczne. Do tego świat na początku wyłonił się z fluktuacji kwantowej czyli białej dziury a potem był wielki wybuch i to jest zgodne z rzeczywistością. To co pokazują filmy odbiega od rzeczywistości i jest nie realne bo nie zgadza się z fizyką dając nam raczej śmierć niż przykład. Dlatego fantastyka czy fikcja naukowa musi bazować na prawdzie nie na zmyślonych niusach. Jak czytałem znaną gazetę naukową to pisali bzdury o ciekłych metalach. Nic o tunelach czasoprzestrzennych czy replikatorach a nawet początku świata czy jeszcze o generatorach magnetycznych tylko o tym co jest mało wydajne lub nie istnieje a pismo to miało się i ma za światowego lidera wiadomości naukowych. Po tym przestałem czytać tą gazetę bo piszą 90% fikcji 10% prawdy. Na pewno gazeta ta napisze o możliwości samo zagęszczającego się pancerza Iron Men mark 50 niż o twardym i sztywnym ze stali pancerzu który sam się nakłada i replikuje wykorzystując techniki komputerowe, telekinezę i replikator oparty o tunel czasoprzestrzenny. O tym nauka nie pisze. Ale za to pisze o wielkim sukcesie bo stworzyła pastę ciekłego metalu do procesorów i to ten sukces. A o lotach kosmicznych nic. Analizując prasę i książki tylko jakieś 1% wiadomości jest zgodnych z prawdą bo zostały zrobione testy laboratoryjne w praktyce nie teorii. Prawda jest taka że naukowcy zajmują się nie nauką a badaniem fikcji odrzucając budowę generatora magnetycznego do ogrzewania i zasilania mieszkania na rzecz pisania esejów o płynnym metalu gdzie nie ma o tym wzmianki. Do tego warto dodać że czarna nauka w tajnych bazach opracowuje te technologie nie realne a realnym generowaniem czystej nieskończonej energii się nie zajmują. Większość co tu piszę trzeba samemu to podać analizie bo nie są to do końca moje informacje. Co do bio modyfikacji to można komputerowo leczyć ludzi i ich ulepszać jak i też istnieje możliwość budowy magnetycznego generatora P.M a nawet replikatora materii, generatora tuneli czasoprzestrzennych wrót czasu, statku kosmicznego anty grawitacyjnego napędzanego antymaterią to jest realne ale inne możliwości mniej lub są stratne. Należy podać weryfikacji naukę bo naukowcy zajmują się filozofią nie nauką. Moim zdaniem filmy czy książki SF i fantasy powinny opierać się o realne istnienie czegoś nie o dowody z 4 liter. Słynny YT powie ci że magnetyczny generator to fikcja a filmy to robota grafika komputerowego na jego istnienie a realne jest opracować metal samo zagęszczający się bo tak wyczytał ze słynnej gazety fake news. Skoro generator magnetyczny istnieje to po co antymateria do zasilania statku czy napędzania jak można wykorzystać silnik jonowy i generator magnetyczny do zasilania a generator magnetyczny można wspomagać energią rezonansu otoczenia z fal radiowych i fotowoltaiki. Nauka jest podporządkowana biznesom filmowym bo ma z tego kasę jest to po to bo gazeta pisze bzdury jako dowód naukowy ktoś to kupuje potem kręci film a inni to wierzą. Fizyka jest elastyczna ale nie tak bardzo jak pokazuje to filmy z USA które są bzdurą. Tylko 1% jest prawdą z gazet i filmów. Pewne pomysły z mojego bloga można zrealizować pewnymi technologiami ale nie będzie to takie super jak z filmów gdzie stal jest elastyczna. Wole czytać książki, oglądać filmy jak i grać w gry które są oparte o realne dowody czyli 1% prawdy nie 99% fikcji. Ale takich dzieł jest mało. Jak nie umie się czytać ze zrozumieniem to można we wszystko uwierzyć musi być jakiś twardy dowód w postaci eksperymentu laboratoryjnego w praktyce jak i na tyle bezpiecznego aby go kontrolować. Naukowcy dla kasy napiszą wszystko nawet odejdą od prawdy nie ma to jak kasa od Aniołów biznesu z Kalifornii. Trzeba analizować i podawać analizie. Mi osobiście bardziej podoba się sztywny wytrzymały samo replikujący się pancerz niż elastyczny metal bardziej realne. Teraźniejszość to choroba jak przeszłość którą narzuca kościół dla idei cierpienia i wyzwolenia z grzechu bo tak gadał pewien schizol co miał się za uduchowionego.
Komentarze
Prześlij komentarz